"Классические" и "бабушкины" петли.

[gabria.livejournal.com]

Помнится, довольно давно в сообществе уже был пост про классические и бабушкины петли.

Хотелось бы поделиться с вами своими размышлениями (и сомнениями) на эту тему.

Поскольку сама вяжу с глубокого детства, то действую как та сороконожка, которая ходит, не задумываясь. Причем результаты не давали раньше никаких поводов для сомнений. Недавно решила все же разобраться с тем, что и как я делаю. И пришла к интересным выводам.

Оказывается, я использую и классические, и бабушкины петли, но для разных, так сказать, видов вязания.

Классическими лицевыми петлями я вяжу лицевую гладь по кругу - там, где не требуются изнаночные (и круговыми, и чулочными спицами). Также классическими петлями я вяжу платочную вязку на 2-х спицах (все ряды лицевыми).

Для лицевой глади (и вообще при любом вязании) на 2-х спицах мне удобнее вязать бабушкиными петлями (лицевыми и изнаночными). Оказывается, все дело в том, что я совсем не использую классические изнаночные петли! Они мне кажутся очень неудобными и замедляющими процесс.

Когда я вяжу бабушкиными, я вяжу очень быстро и, если можно так сказать, "естественно".

Сегодня попробовала повязать лицевую гладь классическими петлями (лицевыми и изнаночными), и впала в ступор: классические изнаночные превратили весь процесс в какое-то медленное ковыряние. Более того, лицевая гладь получилась неравномерной: если смотреть с изнанки, она как бы стала состоять из отдельных блоков по два ряда. На лицевой стороне это тоже было заметно.

Возник вопрос: это так и предполагается, либо я чего-то не понимаю в классическом способе вязания лицевой глади?

Решила обсудить это с сообществом: поделитесь, какими петлями вы вяжете, и используете ли классические изнаночные? Не кажутся ли они вам неудобными?