http://ester-n.livejournal.com/ (
ester-n.livejournal.com) wrote in
ru_knitting_archive2010-10-21 01:11 pm
Entry tags:
Продолжение темы про онлайн-вязалки
Никогда не понимала смысла всех этих стадных вязаний, если честно. С другой стороны я и смысла вязания по журналам вообще не вижу, для меня важен именно процесс "творчества", создания собственно модели и обдумывания технологии, а результат в какой-то мере вторичен, так что я не показатель. :)
Но осмыслить это явление, как таковое, пробовала, и вот к каким выводам пришла.
При так называемом творческом подходе, когда модель на себя создаешь почти с нуля, есть две крупные проблемы, которые, как мне кажется, народ, за неимением иных вариантов, и пытается решить онлайн-вязанием:
1) При создании вещи чуть более сложной чем шарфик, необходимо изначально продумать весь процесс от выкройки и набора петель до пришивания пуговиц и отделки. Это сложно. И не просто сложно, для большинства любительниц пошуровать спицами под телевизор это нереально по объективным причинам. Когда вяжешь не так уж много, часто не довязываешь до конца, увязаешь где-то в процессе, а потому опыта именно в сборке и обработке вещи категорически мало.
А продумать-то надо непременно все! Если этого не сделать, то где-то в середине (а то и в конце) вязания вдруг выясняется, что надо было изначально сделать все не так, что петли под пуговицы надо было вывязать не там, что набрать резинку снизу стоило иначе, что вообще просчиталась с высотой полотна (моя вечная беда! ширину образца я рассчитываю с точностью до миллиметра, а вот высоту... гррр!).
Когда тебе ясно сказано: "наберите 100 петель такой-то пряжи, вяжите 200 рядов, убавьте 5 раз по 2 петли и т.д." все просто и понятно, но создать подобный план действий самой, учесть при этом все и нигде ничего не напутать, может только очень и очень опытная вязальщица.
Потому очень хочется посоветоваться "с народом"! :) Обсудить подробно детали, вдруг кто-то подкинет умную мысль, кто-то подобное уже вязал, знает секреты и т.д.
Вот как, блин, лучше сделать переход от двухфонтурного жаккарда, причем связанного поперек, на воротник резинкой 2/2, если резинка будет набрана не по прямой, а наискосок?!!
Но народ обычно не очень жаждет обсуждать какие-то неведомые идеи, одно дело красивую картинку в журнале порассматривать, а другое - вникать в чьи-то сумбурные описания, логично? Вот и думаешь в итоге: а ну его в пень, этот воротник, свяжу обычный, как у всех 20 раз описано уже. :) Ну и имеем в итоге то, что имеем, удивляться нечему.
2) Вкус и умение одеваться в вязании, конечно, не лишние, но считать, что все те, кто на себя связал какое-то совершенно неподходящее не-пойми-что, просто вкуса не имеют и т.д., было бы не совсем верно. Одно дело - примерить вещь в магазине и понять: идет/не идет, и совсем иное - при моделировании некоего загадочного будущего предмета одежды оценить объективно не только все вышеперечисленные сложности, но и то, как оно будет сидеть именно на твоей фигуре. Тем более, если фигура не стандартная.
Потому опять же пытаются как-то находить готовые примеры, или хотя бы оценку со стороны, и вот тут как раз самым плачевным образом сказывается, я считаю, сложившаяся традиция нахваливания всего и вся. Когда какой-то тете крупнее тебя втрое со всех сторон рассыпают комплименты, как она божественно смотрится в этой кофточке, начинаешь думать, что раз такое дело, то себе ты можешь вообще связать топик выше пупа, и тоже будешь в нем королевой. :)
Другой вопрос, что критика тоже нужна объективная и аккуратная, что ж хорошего, если человек выбросит спицы и навсегда заречется брать их в руки после чьего-то равнодушного "ну ты и корова в этом балахоне"?
Выводов из всего этого, как таковых, в общем-то нет.
Хотелось бы предложить создать что-то типа клуба для "мозгового штурма" новых идей. Но к сожалению, не уверена, что это кому-то интересно. Работа сложная, это вам не "ой, как красиво!" черкнул и забыл. Тем более, что нелегко вообще представить без наглядного примера, что собственно должно получиться в итоге. Можно было бы привести эскиз, фотографии фигуры, обсудить пойдет ли, продумать технологию вязания... В теории именно для этого и задуманы изначально были онлайн-вязалки, но потом выродились в сплошное сюсюканье. :(
Но осмыслить это явление, как таковое, пробовала, и вот к каким выводам пришла.
При так называемом творческом подходе, когда модель на себя создаешь почти с нуля, есть две крупные проблемы, которые, как мне кажется, народ, за неимением иных вариантов, и пытается решить онлайн-вязанием:
1) При создании вещи чуть более сложной чем шарфик, необходимо изначально продумать весь процесс от выкройки и набора петель до пришивания пуговиц и отделки. Это сложно. И не просто сложно, для большинства любительниц пошуровать спицами под телевизор это нереально по объективным причинам. Когда вяжешь не так уж много, часто не довязываешь до конца, увязаешь где-то в процессе, а потому опыта именно в сборке и обработке вещи категорически мало.
А продумать-то надо непременно все! Если этого не сделать, то где-то в середине (а то и в конце) вязания вдруг выясняется, что надо было изначально сделать все не так, что петли под пуговицы надо было вывязать не там, что набрать резинку снизу стоило иначе, что вообще просчиталась с высотой полотна (моя вечная беда! ширину образца я рассчитываю с точностью до миллиметра, а вот высоту... гррр!).
Когда тебе ясно сказано: "наберите 100 петель такой-то пряжи, вяжите 200 рядов, убавьте 5 раз по 2 петли и т.д." все просто и понятно, но создать подобный план действий самой, учесть при этом все и нигде ничего не напутать, может только очень и очень опытная вязальщица.
Потому очень хочется посоветоваться "с народом"! :) Обсудить подробно детали, вдруг кто-то подкинет умную мысль, кто-то подобное уже вязал, знает секреты и т.д.
Вот как, блин, лучше сделать переход от двухфонтурного жаккарда, причем связанного поперек, на воротник резинкой 2/2, если резинка будет набрана не по прямой, а наискосок?!!
Но народ обычно не очень жаждет обсуждать какие-то неведомые идеи, одно дело красивую картинку в журнале порассматривать, а другое - вникать в чьи-то сумбурные описания, логично? Вот и думаешь в итоге: а ну его в пень, этот воротник, свяжу обычный, как у всех 20 раз описано уже. :) Ну и имеем в итоге то, что имеем, удивляться нечему.
2) Вкус и умение одеваться в вязании, конечно, не лишние, но считать, что все те, кто на себя связал какое-то совершенно неподходящее не-пойми-что, просто вкуса не имеют и т.д., было бы не совсем верно. Одно дело - примерить вещь в магазине и понять: идет/не идет, и совсем иное - при моделировании некоего загадочного будущего предмета одежды оценить объективно не только все вышеперечисленные сложности, но и то, как оно будет сидеть именно на твоей фигуре. Тем более, если фигура не стандартная.
Потому опять же пытаются как-то находить готовые примеры, или хотя бы оценку со стороны, и вот тут как раз самым плачевным образом сказывается, я считаю, сложившаяся традиция нахваливания всего и вся. Когда какой-то тете крупнее тебя втрое со всех сторон рассыпают комплименты, как она божественно смотрится в этой кофточке, начинаешь думать, что раз такое дело, то себе ты можешь вообще связать топик выше пупа, и тоже будешь в нем королевой. :)
Другой вопрос, что критика тоже нужна объективная и аккуратная, что ж хорошего, если человек выбросит спицы и навсегда заречется брать их в руки после чьего-то равнодушного "ну ты и корова в этом балахоне"?
Выводов из всего этого, как таковых, в общем-то нет.
Хотелось бы предложить создать что-то типа клуба для "мозгового штурма" новых идей. Но к сожалению, не уверена, что это кому-то интересно. Работа сложная, это вам не "ой, как красиво!" черкнул и забыл. Тем более, что нелегко вообще представить без наглядного примера, что собственно должно получиться в итоге. Можно было бы привести эскиз, фотографии фигуры, обсудить пойдет ли, продумать технологию вязания... В теории именно для этого и задуманы изначально были онлайн-вязалки, но потом выродились в сплошное сюсюканье. :(
