http://ruchki-kryuchki.livejournal.com/ (
ruchki-kryuchki.livejournal.com) wrote in
ru_knitting_archive2011-02-28 06:00 pm
Entry tags:
Про крючки.
Вот здесь community.livejournal.com/ru_knitting/2814690.html и тут community.livejournal.com/ru_knitting/2850470.html мы поговорили за чулочные спицы. Давайте теперь о крючках?
Я крючком не очень, хотя научилась раньше, чем на спицах, поэтому прошу мастериц крючка высказать свои "Ах!" и "Фе" производителям оного инструмента.
Начну с толстых:

Верхний пластмассовый№6№9, РЦ 15коп. - память о моей тёте, которая учила меня вязать круглые половички из тряпок. Где-то есть ещё память о дяде - крючок примерно №4, сделанный им из огромного гвоздя.
Крючок №5 был куплен около года назад с единственной целью - обвязать плед, используется для соединения деталей из толстой пряжи, как и №2,5. О потребительских свойствах рассуждать не буду, потому что не вяжу этими крючками.
Дальше интересное, Вот крючки №0,75, №1, №1,25 и №1,75 в родных упаковках:

И они же - без упаковок:

Найдёте хоть одно отличие? А я вам скажу - у "аддиевских" были позолочены (?) кончики! Стёрлась эта позолота очень быстро и без следа :) Разница в цене при этой неразличимости - примерно в 2 раза, угадайте в чью пользу? А вообще нормальные крючки, да.
Но поскольку крючковяз из меня тот ещё, купила я себе мечту, начитавшись интернетов. Япона "Кловер":

Тонкие для бисерных сумочек (№0,9) и кружевных ленточек к ним (№0,5) И скажу вам скорость вязания бисерного полотна увеличилась минимум на 25%, то есть раньше у меня получалось 400-450 столбиков с бисером в час, а теперь почти 600. Надо бы поточнее замерить, но уже не хочется старыми крючками вязать, у "Кловеровских" действительно очень удобная ручка. Кроме того, к супертонким номерам прилагается колпачок :)
А вот с №2 не всё так однозначно. Ручка-то та же, но головка мне показалась не слишком ухватистой. К сожалению, тут мои рассуждения чисто теоретические, вяжу я только тонкими. Вот посмотрите, знатоки, как вам?

Жёлтый - "Кловер" №2, белый "Пони" №1,75
Я крючком не очень, хотя научилась раньше, чем на спицах, поэтому прошу мастериц крючка высказать свои "Ах!" и "Фе" производителям оного инструмента.
Начну с толстых:
Верхний пластмассовый
Крючок №5 был куплен около года назад с единственной целью - обвязать плед, используется для соединения деталей из толстой пряжи, как и №2,5. О потребительских свойствах рассуждать не буду, потому что не вяжу этими крючками.
Дальше интересное, Вот крючки №0,75, №1, №1,25 и №1,75 в родных упаковках:
И они же - без упаковок:
Найдёте хоть одно отличие? А я вам скажу - у "аддиевских" были позолочены (?) кончики! Стёрлась эта позолота очень быстро и без следа :) Разница в цене при этой неразличимости - примерно в 2 раза, угадайте в чью пользу? А вообще нормальные крючки, да.
Но поскольку крючковяз из меня тот ещё, купила я себе мечту, начитавшись интернетов. Япона "Кловер":
Тонкие для бисерных сумочек (№0,9) и кружевных ленточек к ним (№0,5) И скажу вам скорость вязания бисерного полотна увеличилась минимум на 25%, то есть раньше у меня получалось 400-450 столбиков с бисером в час, а теперь почти 600. Надо бы поточнее замерить, но уже не хочется старыми крючками вязать, у "Кловеровских" действительно очень удобная ручка. Кроме того, к супертонким номерам прилагается колпачок :)
А вот с №2 не всё так однозначно. Ручка-то та же, но головка мне показалась не слишком ухватистой. К сожалению, тут мои рассуждения чисто теоретические, вяжу я только тонкими. Вот посмотрите, знатоки, как вам?
Жёлтый - "Кловер" №2, белый "Пони" №1,75
