http://lady-tiana.livejournal.com/ (
lady-tiana.livejournal.com) wrote in
ru_knitting_archive2011-12-04 04:02 pm
Entry tags:
(no subject)
Девушки, со мной тут случилось жуткое обломинго с перуанской шерстью, так что рассказываю во всеуслышание, авось мой опыт кому-то пригодится. Я колебалась, куда эту тему отправить, сюда или в нах, но тут аудитория все-таки заметно шире, а инфа, на мой взгляд, все-таки нужная. Под катом горестная история во многих буквах и нескольких фотографиях.
Ровно год назад моя старшая деточка пожелала, точнее, пожелал, "настоящий битниковский свитер как у Диззи Гилеспи", сиречь грубо связанную водолазку из толстой черной шерсти. Как по заказу, подвернулась мне толстая и уютная чистошерстяная перуанская пряжа. Дело было на распродаже, стоила она по нашим ценам фантастически дешево (4 доллара за стограммовый моток), так что я не только ребенку на свитер купила все, что нужно, но и себе на домашнюю теплую кофту набрала любимого оранжевого цвета.

Странности начались буквально с первых моментов вязания. Обычно я вяжу быстро и с удовольствием, а тут как заклинило - мне категорически не нравился результат. Я варьировала спицы, плотность вязания, но получающееся полотно было наощупь неприятным, недостаточно пластичным, и каким-то "мертвым", другого слова не подберу. Свитер превратился в долговяз, а оранжевую пряжу я в итоге решила пустить на мелкие изделия, потому что поняла, что еще один свитер или кофту я просто не осилю.
В итоге бОльшая часть шерсти разошлась на малышовые пинетки и свитер, и на шапку с варежками для меня. Спицами вязать было по-прежнему неприятно, а с крючком дело пошло повеселее, и я решила, что, наверное, пряжа просто слишком сильно крученая, и предназначена, вопреки этикетке, именно для крючка. Следующий сюрприз преподнесла стиральная машина. А именно - пинетки было просто невозможно свалять, как я ни пыталась. После не знаю какой по счету попытки, когда я в отчаянии запустила машину на режим "сверх-грязное белое белье" и полтора часа гоняла пинетки чуть ли не в кипятке, со слоновьей дозой порошка и кучей теннисных мячиков впридачу, удалось чуть-чуть завалять поверхность, но и только.

И вот наконец вчера, пользуясь хорошей погодой, я решила устроить садово-парковую фотосессию нескольким последним "повязушкам". Температура около нуля, небольшой ветерок - я боялась, что в оранжевом комплекте мне будет жарко. Все-таки, толстая пряжа, плотная крючковая вязка, варежки - это уже зимний прикид, на приличный морозец. Как бы не так! Я домой вернулась с напрочь отмерзшими руками, и сильнее не могла бы замерзнуть, если бы ходила вообще без ничего. То есть, варежки вообще никакой защиты от холода не давали, хуже, чем капроновые чулки.

(Что варежки далеко не айс - знаю. Это у меня первый эксперимент, просто попробовать, как получаются варежки крючком, и как на такое полотно ложится объемная вышивка. Вышивку специально делала разной - пробовала разные техники, включение бисера и т.п. Короче, проект чисто учебный и ни на что серьезное не претендующий.)
Муж, которому я на это безобразие нажаловалась, пришел к выводу, что меня, вопреки указанному на этикетке, угораздило обзавестись шерстью молодой южной Супервоши. У них там на югах, известное дело, жара, поэтому теплая шерсть ей ни к чему. Судя по всему, он прав. Но вот как на будущее отличать Супервошь от более благородных животных, я не знаю. Получается, этикеткам верить можно с очень большой опаской...
У меня сейчас в работе три других пряжи, в итоге сижу тут как маньяк, сравниваю их наощупь и по тепловым ощущениям. Одна из трех выпущена под этой же самой маркой, но сделана в Ирландии, и наощупь явно отличается. Она не скользкая, а правильно-шероховатая, и шарф из нее получается теплый и пластичный. Еще есть Малабриго, которая точно Супервошь, и которая куплена ради декоративных качеств, а не тепла. Она наощупь один в один как перуанская мериносовая Hacho, про которую на этикетке сказано, что она только для ручной стирки предназначена, и которая в изделии получается теплющей. (Вчера не заметила, как из Hacho носок связала, сплошное удовольствие было с ней дело иметь). В общем, получается, что если на этикетке ничего про Супервошь не сказано, это еще не гарантия, что эта обработка не была проведена. Грустно, девушки...
Ровно год назад моя старшая деточка пожелала, точнее, пожелал, "настоящий битниковский свитер как у Диззи Гилеспи", сиречь грубо связанную водолазку из толстой черной шерсти. Как по заказу, подвернулась мне толстая и уютная чистошерстяная перуанская пряжа. Дело было на распродаже, стоила она по нашим ценам фантастически дешево (4 доллара за стограммовый моток), так что я не только ребенку на свитер купила все, что нужно, но и себе на домашнюю теплую кофту набрала любимого оранжевого цвета.
Странности начались буквально с первых моментов вязания. Обычно я вяжу быстро и с удовольствием, а тут как заклинило - мне категорически не нравился результат. Я варьировала спицы, плотность вязания, но получающееся полотно было наощупь неприятным, недостаточно пластичным, и каким-то "мертвым", другого слова не подберу. Свитер превратился в долговяз, а оранжевую пряжу я в итоге решила пустить на мелкие изделия, потому что поняла, что еще один свитер или кофту я просто не осилю.
В итоге бОльшая часть шерсти разошлась на малышовые пинетки и свитер, и на шапку с варежками для меня. Спицами вязать было по-прежнему неприятно, а с крючком дело пошло повеселее, и я решила, что, наверное, пряжа просто слишком сильно крученая, и предназначена, вопреки этикетке, именно для крючка. Следующий сюрприз преподнесла стиральная машина. А именно - пинетки было просто невозможно свалять, как я ни пыталась. После не знаю какой по счету попытки, когда я в отчаянии запустила машину на режим "сверх-грязное белое белье" и полтора часа гоняла пинетки чуть ли не в кипятке, со слоновьей дозой порошка и кучей теннисных мячиков впридачу, удалось чуть-чуть завалять поверхность, но и только.
И вот наконец вчера, пользуясь хорошей погодой, я решила устроить садово-парковую фотосессию нескольким последним "повязушкам". Температура около нуля, небольшой ветерок - я боялась, что в оранжевом комплекте мне будет жарко. Все-таки, толстая пряжа, плотная крючковая вязка, варежки - это уже зимний прикид, на приличный морозец. Как бы не так! Я домой вернулась с напрочь отмерзшими руками, и сильнее не могла бы замерзнуть, если бы ходила вообще без ничего. То есть, варежки вообще никакой защиты от холода не давали, хуже, чем капроновые чулки.

(Что варежки далеко не айс - знаю. Это у меня первый эксперимент, просто попробовать, как получаются варежки крючком, и как на такое полотно ложится объемная вышивка. Вышивку специально делала разной - пробовала разные техники, включение бисера и т.п. Короче, проект чисто учебный и ни на что серьезное не претендующий.)
Муж, которому я на это безобразие нажаловалась, пришел к выводу, что меня, вопреки указанному на этикетке, угораздило обзавестись шерстью молодой южной Супервоши. У них там на югах, известное дело, жара, поэтому теплая шерсть ей ни к чему. Судя по всему, он прав. Но вот как на будущее отличать Супервошь от более благородных животных, я не знаю. Получается, этикеткам верить можно с очень большой опаской...
У меня сейчас в работе три других пряжи, в итоге сижу тут как маньяк, сравниваю их наощупь и по тепловым ощущениям. Одна из трех выпущена под этой же самой маркой, но сделана в Ирландии, и наощупь явно отличается. Она не скользкая, а правильно-шероховатая, и шарф из нее получается теплый и пластичный. Еще есть Малабриго, которая точно Супервошь, и которая куплена ради декоративных качеств, а не тепла. Она наощупь один в один как перуанская мериносовая Hacho, про которую на этикетке сказано, что она только для ручной стирки предназначена, и которая в изделии получается теплющей. (Вчера не заметила, как из Hacho носок связала, сплошное удовольствие было с ней дело иметь). В общем, получается, что если на этикетке ничего про Супервошь не сказано, это еще не гарантия, что эта обработка не была проведена. Грустно, девушки...
