http://sophia-kasitoo.livejournal.com/ ([identity profile] sophia-kasitoo.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_knitting_archive2016-01-17 10:50 am

митенки с парусником или с котами:)

Я робко вылезу из кустов и попробую показать последний довяз.
2016107113845.jpg


Оригинал был варежками
http://www.ravelry.com/patterns/library/moonlit-coast-mittens
Но подруга, для которой я решила взять этот узор, носит только митенки. Пряжу было велено, что не кололось, и я попробовала альпаку от Дропса. Спицы 2.5 брала.

Жаккардовый опыт есть, но не очень большой. Из альпаки оказалось сложно вязать, скользкая она что ли, по сравнению с шерстью.
С цветами вышло не совсем так как я хотела - покупала в интернете, а живьем они оказались темнее. Т.е.я думала что будет синий и цвет белой шерсти, в реально он совсем темный синий и бежевый.
Инвертировала цвета, решив что если это лунная ночь - то так логичнее:) а связав, думаю, что как в оригинале - наряднее. Как вы думаете?



Я вяжу очень рыхло, и совсем не умею плотно, и от этого у меня вечные сложности с описаниями. Тут оригинальная схема получалась на великана какого-то (судя по Рав, я не одна с такой проблемой:)), пришлось резать узор по краям.
Еще у меня, видимо, другие пропорции петель - и если маяк народ узнает (ну или называет домиком), то парусник пока не узнал никто, и большинство в парусах видит пару котов!!!


А теперь вопрос - я вязала мэджик лупом, и у меня проблема на переходе между спицами - видимо, я слегка стягиваю нижнюю нить. Есть ли способы кроме самоконтроля?
У меня почему-то возникла мысль, что обычно в районе перегиба делают элемент узора типа рамки - чтобы там был столбец петель одного цвета, а рядом второго, и протяжки перекрещивались именно на перегибе. Или это не правда, можно добиться ровного вязания и так?
(На рукавах свитера, который я тут все не довяжу, этой проблемы то ли не было, то ли в меньшей степени, т.е.от масштаба зависит)