Акрил или неакрил — вот в чём вопрос

[azancheeva.livejournal.com]

Задавали ли вы себе вопрос о влиянии материалов для вязания на здоровье как вяжущего, так и носящего потом изделие? Меня сподвигло к размышлениям га эту тему недавнее грустное бытовое событие. Трикотажный полиэстровый красивый весенний джемпер из приличного магазина был постиран в мешочке в стиральной машине вместе с бельем тоже в мешочках. Несотря на щадящий режим стирки и 30 градусов, результат ошеломил. Внутренняя хлопковая трикотажная поверхность белья вся поросла синими микроволокнами из джемпера. Причем, с первого взгляда было понятно, что удалить эту поросль не удастся ни липкой лентой, ни стирками. В сердцах, я выбросила всех участников безобразия в мусор.
Возможно, вы скажете, "Семен Семёныч", ты как будто первый раз в жизни стираешь; вот постирала бы по отдельности, ноу проблем... Согласна, разделяй и властвуй стирай - теперь мой принцип. Однако, наблюдаемый изобильный выход полиэстровых волокон из вещи стал решающим кусочком пазла о загрязнении микропластиком не только внутренностей стиральных машин и природы - я сейчас не про спасение планеты, а про нас любимых.
Ведь выделение микропластика присходит и при НОШЕНИИ одежды, и при ВЯЗАНИИ изделий из синтетических волокон.
Согласны ли вы с тем, что вязание, роспуск и перевязывание это очень сильное воздействие на пряжу? Микроскопические частицы шерсти, хлопка, шелка биоразлагаемы, синтетика - нет, она просто дробится на еще более мелкие фрагменты, живущие намного дольше нас. Поэтому, вязать из натуральных материалов, на мой взгляд, намного более здоровое занятие, чем "крошить" акрил.
Что скажете, дорогие коллеги?